如前所述，基于監(jiān)護人具有對被監(jiān)護人承當(dāng)民事義務(wù)的義務(wù)，監(jiān)護人也可被作為討債對象。但是，法律規(guī)則的監(jiān)護人范圍較廣，而且未成年人和肉體病患者自身的狀況比擬復(fù)雜，有的是無行為才能人，有的是**行為才能人，有的本人有財富，有的則無財富。因而，僅僅理解監(jiān)護人能夠作為討債對象還不夠，還必需控制其中的細(xì)節(jié)，以防止在催款清欠中產(chǎn)生不用要的費事。
依據(jù)我國民法通則第16條規(guī)則，未成年人的監(jiān)護人首先是父母，父母死亡或者沒有監(jiān)護才能的，再由下列有監(jiān)護才能的人擔(dān)任監(jiān)護人：(一)祖父母、外祖父母;(二)兄、姐;(三)關(guān)系親密的其他親屬、朋友愿意承當(dāng)監(jiān)護義務(wù)經(jīng)未成年人父母的所在單位或者未成年人住所地居民委員會、村民委員會同意的。第17條規(guī)則，無行為才能或者**行為才能的肉體病人，由下列人員擔(dān)任監(jiān)護人：(一)配偶;(二)父母;(三)成年子女;(四)其他**屬;(五)關(guān)系親密的其他親屬、朋友愿意承當(dāng)監(jiān)護義務(wù)，經(jīng)肉體病人的所在單位或者住所地居民委員會、村民委員會同意的。法律規(guī)則的監(jiān)護人范圍如此之廣，在未成年人和肉體病人虧欠債務(wù)時，應(yīng)如何選擇適宜的監(jiān)護人討債對象?是首先應(yīng)處理的問題。應(yīng)該明白，關(guān)于監(jiān)護人范圍的規(guī)則不等于監(jiān)護人確實定，法律規(guī)則監(jiān)護人的范圍，是為避免呈現(xiàn)被監(jiān)護人無人監(jiān)護的各種狀況，而規(guī)則一定的次第的目的，則在于讓人們按排列次序肯定未成年人和肉體病患者的監(jiān)護人。因此，作為債權(quán)人在一狀況下能夠以此類推，肯定誰是監(jiān)護人，并向其懇求賠償。如遇特殊狀況，就應(yīng)對詳細(xì)狀況作詳細(xì)剖析，不能生搬硬套。例如對擔(dān)任監(jiān)護人有爭議的，即大家都不愿擔(dān)任監(jiān)護人，或者大家爭當(dāng)監(jiān)護人，對此可直接訊問居民或村民委員會，或肉體病人所在單位，以明白最終指定誰為監(jiān)護人。假如對此仍有爭議，可懇求有關(guān)部門指定或申請**判決，而排隊其他成員。又如未成年人或肉體病人在幼兒園照看、在學(xué)校讀書、或在醫(yī)院治療的，假如幼兒園、學(xué)校或醫(yī)院對未成年人或肉體病人所千萬的損失有過錯的，即未盡到監(jiān)護職責(zé)的，如因醫(yī)院管理不善，肉體病人從醫(yī)院中逃出打傷別人，學(xué)生在投擲鉛球時，教師未叫其他學(xué)生站在平安地帶，致使敬有人被砸傷等，她應(yīng)承當(dāng)相應(yīng)義務(wù)另外也有可能法律上所規(guī)則的能夠擔(dān)任監(jiān)護人的都沒有，如遇這樣狀況即由未成年人父母所在單位、肉體病人所在單位，或者未成年人、肉體病人住所地的居民委員會或村民委員會，或者***門，擔(dān)任監(jiān)護人。由于未成年人和肉體病人中，還有無行為才能人和**行為才能人之分，這意味著監(jiān)護人的職責(zé)也不盡相同，而且監(jiān)護人能否盡責(zé)，被監(jiān)護人能否有財富等，都與賠償相關(guān)。依照法律規(guī)則，關(guān)于無行為才能人千萬別人損傷的，普通都由監(jiān)護人承當(dāng)民事義務(wù)。但是監(jiān)護人能舉證闡明，曾經(jīng)盡了監(jiān)護義務(wù)，無行為才能人形成的損傷是他不可避免的，能夠恰當(dāng)減輕義務(wù)，而**行為才能，法律規(guī)則他能夠停止與其年齡和智力情況相順應(yīng)的民事活動，如未成年人停止數(shù)額較小的買賣活動，間歇性肉體病人在正常時所停止的民事活動等，這都應(yīng)由他們本人承當(dāng)義務(wù)，要監(jiān)護人對其停止的行為承當(dāng)義務(wù)那必需是**行為才能人停止了超出法律允許范圍的活動，如肉體病患者在病癥發(fā)作時形成的損傷等。假如**行為才能人具有一定的辨認(rèn)才能，又有**的經(jīng)濟來源，如低能兒在福利工廠工作的，他們應(yīng)當(dāng)對本人的違法行為形成的損傷，同法定監(jiān)護人一同承當(dāng)連帶義務(wù)。此外，假如無行為才能人和**行為才能人有財富的(如經(jīng)過繼承、別人贈與所得等)，監(jiān)護人就可用斯民有的財富賠償，缺乏局部由監(jiān)護人恰當(dāng)補償，否則不利于調(diào)動監(jiān)護人的積極性。值得留意的是，有些人雖已成年，不須由監(jiān)護人代其停止民事活動，但還沒有生活來源，依托父母撫育的，假如因違法行為而形成損傷，被害者可懇求其父母代償。如某大學(xué)二年級學(xué)生騎車外出，因車速太快撞傷一位老太太，結(jié)果用去醫(yī)藥費5000多元，此時雖然該大學(xué)生已是完整行為才能人，但無清償才能，債權(quán)人可懇求其父母代償，不過代償?shù)母鶕?jù)是父母對子女有撫育義務(wù)，而不是監(jiān)護義務(wù)。