一、非訟催收
1、電話催付
電話催付在收帳過程中起著十分重要的作用。但是，其效果在很大水平上取決于什么樣的人在運用它。電話催款人員應具備以下條件：專業學問(合同、付款條件、供給商和客戶的權益和義務等);技巧(步驟、說話口吻、火候的控制等);權利(與客戶會談的權利、能否有權對欠帳停止打折、能否有權決議中止向債務人供貨及中止提供賒銷等)。
催收人員應該承受相應的培訓，企業應明白其具有什么樣的職責和權利等。
2、書面信件催討(包括傳真方式)
采用信函停止催帳是最正式的。必需明白地向債務人傳送一個信息，他們需求它依照雙方商定的時間付款。
首先，用詞應該因客戶而異，或嚴厲或坦率;
其次，書面催討常常還是使得訴訟時效中綴的有效措施，或者是解除合同等的前置程序;
再次，假如需求作為未來訴訟仲裁的證據，那就應該運用可以證明送到達的方式，比方讓對方簽收、或運用郵政快遞等。
3、面訪催收
關于欠款金額較高的債務人，采用面訪停止催帳是十分有價值的。
公司內什么樣的人員合適去面訪催債，應該思索分明。并且要停止必要的培訓。
4、索要確認函和書面付款方案
在催收帳款過程中獲取客戶對債務的書面確認或請求對方提供書面的付款方案是十分重要的。書面確認和付款方案關于日后經過法律或其他嚴厲手腕追收欠款將起到至關重要的作用。而且，書面確認或付款方案越早拿到越好，由于，隨著催帳手腕越來越嚴厲，就越來越不容易拿到了。而且，在特殊狀況下，債務人可能在被催帳的過程中改換人員，假如能早拿到這樣的書面確認，催款會愈加容易。
二、訴訟仲裁方式
法律訴訟仲裁是供給商為收回債務人欠款所作的最后努力。停止法律訴訟要留意幾個方面的問題。
1、訴前準備
首先，要確認債務人提出的實行異議曾經處理，防止在法庭上面臨債務人的有關抗辯。其次，要確認債務人有足夠資產清償債務，否則即便取得有利于本人的判決也無法執行。同時，應在律師的輔佐下，獲得充沛的證據，包括債務人的精確材料。
2、訴訟保全
對被告的動產或不動產向**申請訴訟保全是保證判決可以疾速執行的重要方式。
3、訴訟本錢
法律訴訟的本錢主要包括訴訟費和律師費兩局部。訴訟費是交給**的費用，若完整勝訴，則由被告承當;若敗訴，則由被告承當;若各有勝負，則分別由雙方分擔。律師費是交給律師的費用。律師費普通由本方承當，但也有局部案件能夠請求對方承當。
4、判決的執行
判決執行難是目前普遍存在的問題，****的很多判決都不能得到及時的執行，很多判決以至被束之高閣。主要緣由包括執行力度不夠、公民和企業對**判決冷淡、**維護主義、債務人沒有足夠的資產、債務人在境外等。假如債務人忽視**判決，依然不付款，債權人能夠申請**強迫執行。要保證判決可以得到強迫執行，債權人最好能事前理解債務人在何地具有動產或不動產。
三、實行抗辯(應對欠債的暫時措施)
若在合同商定的期限內，對方未實行付款;或固然付款期限未到，但是有理跡象標明未來對方可能無法實行付款義務的，能夠采取下列措施：
(一)、同時實行抗辯
1、適用條件
合同沒有先后實行次第的，應當同時實行。一方在對方實行之前有權回絕其實行請求。一方在對方實行債務不契合商定時，有權回絕其相應的實行請求。
A、雙務合同;
B、該合同需由雙方當事人同時實行。同時實行指雙方當事人在同一時間同時互相看待給付。雙務合同的當事人之間能夠直接商定雙方同時實行合同，或者不能確立誰先實行合同，雙方當事人能夠同時實行。同時實行的情形是不多的。
C、是一方當事人有證據證明同時實行的對方當事人不能實行合同或者不能恰當實行合同。
具備上述條件，能夠行使同時實行抗辯權，即已到實行期的一方享有不實行或者局部實行的權益。
2、適用情形
A、一方當事人有證據證明對方當事人在同時實行的時間不能實行義務，即享有不實行合同的權益。例如，買方在同時實行的日期基本無法付款，賣方在同時實行的日期有權不供貨。
B、一方當事人有證據證明對方當事人在同時實行的時間只能局部實行，即有權就其不能實行局部回絕給付，只為相應給付。例如一萬*大米的買賣合同，買方在同時實行日期只支付了八千*大米的價金，未**另二千*大米的價金;賣方有權只托付八千*大米，而回絕交其他二千*。
3、同時實行抗辯權的效能
同時實行抗辯權屬延期的抗辯權，只是暫時阻止對方當事人懇求權的行使，非永世的抗辯權。對方當事人完整實行了合同義務，同時實行抗辯權消滅，當事人應當實行本人的義務。當事人行使同時實行抗辯權致使合同遲延實行的，遲延實行義務由對方當事人承當。
(二)、后實行抗辯權
1、適用條件
后實行抗辯權，是指在雙務合同中應領先實行的一方當事人未實行或者不恰當實行，到實行期限的對方當事人享有不實行、局部實行的權益。
A、需基于同一雙務合同。雙方當事人因同一合同互負債務，在實行上存在關聯性，構成對價關系。單務合同無對價關系，不發作后實行抗辯權。假如當事人互負的債務不是基于同一雙務合同，亦不發作后實行抗辯權。
B、該合同需由一方當事人先為實行。
在雙務合同中，雙方當事人的實行，多是有先后的。這種實行次第確實立，或依法律規則，或按當事人商定，或按買賣習氣。很多法律對雙務合同的實行次第做有規則。當事人在雙務合同中也能夠商定實行次第，誰先實行，誰后實行。在法律未有規則、合同未有商定的狀況下，雙務合同的實行次第可依買賣習氣確立。例如，在飯館用餐，先吃飯后交錢。旅店住宿，先住宿后**。乘飛機、火車，先購票，后乘坐。
C、是應領先實行的當事人不實行合同或者不恰當實行合同。
具備上述條件，發作后實行抗辯權，即沒有先實行義務但已到實行期的對方當事人享有不實行或者局部實行的權益。應領先實行合同的當事人不能行使后實行抗辯權。
2、后實行抗辯權可適用于以下情形
A、應領先實行的當事人不實行義務，已到實行期的應當后實行的對方當事人享有不實行合同的權益。例如出租方不托付租賃物，承租方有權不付租金。
B、應領先實行的當事人不恰當實行合同形成基本違約，對方當事人享有不實行的權益。例如，供貨方托付冒充商品、購置方有權不付貨款。
C、應領先實行的當事人不恰當實行構成局部實行，對方當事人有權就未實行局部回絕給付，只對其相應給付。例如一萬*大米的買賣合同，賣方只托付了八千*大米，尚欠二千*。買方應當支付八千*大米的價金，有權不付二千*大米的價金。
3、后實行抗辯權的效能
后實行抗辯權屬延期的抗辯權，只是暫時阻止對方當事人懇求權的行使，非永世的抗辯權。對方當事人完整實行了合同義務，后實行抗辯權消滅，當事人應當實行本人的義務。當事人行使后實行抗辯權致使合同遲延實行的，遲延實行義務應由對方當事人承當。
(三)、不安抗辯權
1、適用條件
不安抗辯權，又稱先實行抗辯權，指雙務合同成立后，應領先實行的當事人有證據證明對方不能實行義務，或者有不能實行合同義務的可能時，在對方沒有實行或者提供**之前，有權中止實行合同義務。在雙務合同中，應領先實行的當事人沒有后實行抗辯權，故法律設立不安抗辯權，使其在對方無力實行的狀況下享有回絕實行合同義務的權益。
有確切證據證明對方有下列情形之一的，能夠中止實行：
A、運營情況嚴重惡化;
B、轉移財富、抽逃資金，以逃避債務;
C、喪失商業信譽;
D、有喪失或者可能喪失實行債務才能的其他情形。
例如，某商業銀行發貸前由于市場驟然變化使該企業產品難以銷售，可能招致無力還貸，商業銀行有權行使不安抗辯權，中止**。又如，某城市文化公司約請一明星歌手演唱，商定先付演出費一千元，因歌手生病住院難以前往，文化公司即能夠不向歌手支付商定的一萬元的演出費。
2、不安抗辯權的行使
一方行使不安抗辯權，中止實行的，應當及時通知對方。對方提供恰當**時，應當恢復實行。中止實行后，對方在合理期限內未恢復實行才能并且未提供恰當**的，中止實行的一方能夠解除合同。
行使不安抗辯權，舉證義務在先實行合同義務的當事人，其應當有證據證明對方不能實行合同或者有不能實行合同的可能性。
當事人行使不安抗辯權后，應當立刻通知對方當事人。
不安抗辯權屬延期抗辯權，當事人僅是中止合同的實行。假使對方當事人提供了**或者做了看待給付，不安抗辯權消滅，當事人應當實行合同。對方當事人的提供**或者看待給付，實行不安抗辯權的再抗辯權。
應領先實行的當事人行使了不安抗辯權，對方當事人既未提供**，也不能證明本人的實行才能，行使不安抗辯權的當事人有權解除合同。
當事人行使不安抗辯權錯誤的，應當承當違約義務。