將欠錢人或其家人困在屋里，超越24小時就犯了非法拘禁罪
用各種手腕，拿走欠錢人的財物，可能會犯偷盜罪、搶劫罪、**罪
損壞欠錢人的財物超越5000元，就構(gòu)成成心破壞財物罪
2012年8月31日清晨，32歲的張先生和兩個哥們兒在賽云臺西一路的一棟住宅下彷徨。張先生看見韓某家燈開著，便上樓去敲門。張先生敲門后，韓某家的燈滅了，也沒有人出來開門。這家的房主韓某，本該在7月底出借欠他的3萬元，而且還用這套房子作抵押，但是張先生卻一直要不回本人的錢。一點過，他再次上樓敲門，仍然沒有反響。張先生終于按捺不住，他覺得韓某肯定在家，痛快找來兩個**匠，清晨兩點，韓某家的門被打開了。
這時，家里只要韓妻在。當(dāng)她聽到深夜的撬門聲，嚇得把臥室門反鎖，并給住在同一個小區(qū)韓某的姐姐打了電話。
**趕來后
他們還自認(rèn)有理
張先生等人進屋后，發(fā)現(xiàn)臥室的房門緊鎖，其他的房間里也找不到韓某。于是，他們就在客廳里喝水、抽煙等韓某出來。沒多久，韓某的姐姐來了，韓某的妻子也從房間里出來。兩方發(fā)作了爭論，張先生又叫來了本人的哥們兒潘某來“扎起”。
深夜的爭持驚擾了鄰居，鄰居**后，**很快趕到現(xiàn)場。“我們不過是討債，又不犯法，憑什么抓我們?”張先生絲毫不知本人的行為曾經(jīng)犯法，還準(zhǔn)備繼續(xù)用這種辦法“逼出”韓某還錢。直到他和幾名哥們兒被帶到了派出所后，張先生等人才曉得本人的行為犯了法。
金牛**經(jīng)審理后以為，張先生等人的行為曾經(jīng)構(gòu)成了非法侵入住宅罪，四人分別被判拘役4個月20天。
專家分析
假如討債辦法不當(dāng)
很可能把本人送進班房
“老賴”欠錢不給，被欠錢的人是受害者，可假如討債辦法不當(dāng)，很可能冒犯法律，把本人送進班房。不恰當(dāng)?shù)挠憘k**觸及哪些法律呢?金牛區(qū)***的檢察官對這些情形逐一作出解答。
情形1
將欠錢人及其家人困在屋里，不讓他們進來，能否涉嫌立功?
檢察官：這種狀況可能觸及非法侵入住宅罪和非法拘禁罪，但是要將他們困在屋里滿24小時，才構(gòu)成非法拘禁罪。假如在非法拘禁過程中有毆打，就沒有24小時的**了。假如債主將債務(wù)人，或債務(wù)人的家人**，逼迫還錢，也構(gòu)成非法拘禁罪。
情形2
采用敲門、打電話等方式討債，讓其不得安寧，能否立功?
檢察官：這種辦法自身并不犯法，也屬于討債常用的手腕。但是假如*擾得太兇猛了，影響債務(wù)人的正常生活，債務(wù)人能夠**，或者經(jīng)過居委會、當(dāng)?shù)厮痉ㄋＶ拐{(diào)解。
情形3
債主為了討債，將其家里的東西直接搬走，或騙取欠錢人的財物，能否立功呢?
檢察官：這兩種辦法可能觸及偷盜罪、搶劫罪和**罪。從行為上來說，假如家里沒人，把他人等值的東西拿走，并且留有字條告知，固然冒犯了偷盜罪，但在實踐的處置上普通是對雙方停止調(diào)解。假如拿走了超值的東西，或者未告知，金額又到達一定規(guī)范，則構(gòu)成偷盜罪。**的情形與偷盜罪相似，假如騙來等額財物后告知債務(wù)人，則雙方調(diào)解，假如騙來后不告知，或者騙來超額財物，則構(gòu)成**罪。但是，假如有別人在家里，并對其停止要挾，則可能構(gòu)成搶劫罪。
情形4
債主帶人到欠錢人家里，將家里的東西打砸一通，或者將欠錢人的私家車砸毀以泄憤，是什么性質(zhì)?
檢察官：假如打砸的東西價值比擬高，到達5000元以上，則構(gòu)成成心破壞財物罪。