目前存在的民間討債方式，鎖門、跳樓、泡茶、張榜招賢等各種“怪招”層出不窮。其中的一些**方式不一定合法，以至冒犯了法律。如何維護債權人的合法權益仍值得我們關注。 招術一鎖門討債 去年2月份的一天，在泉港區某中學任教的黃教師回宿舍拿教案時，發現宿舍樓大門被人用大鐵鎖鎖住了，原來，建筑工程隊又來鎖門討債。 據理解，該中學的教員宿舍樓建于1999年，鎮**至今仍拖欠建筑工程隊30多萬元，建筑工程隊屢次向鎮**催討未果，就想出了鎖門討債的“高招”。2000年以來，教員宿舍樓曾經三次被鎖。經泉港區教育局等部門諧和，去年，鎮**還了建筑工程隊5萬元，但工程隊以為這與所欠金額相差太遠。2003年2月16日，工程隊“故技重施”，再次鎖門。學校與建筑工程隊交涉后，工程隊終于開了門。但就在同一天，由于學校與鎮**的協商沒有結果，工程隊再次將門鎖上。一些教師只好搬來竹梯上下樓，后來連梯子都被人拿走了。 該中學的林副校長說，欠債還錢，原本是理所當然的事，但不應該采取這種極端的手腕，許多教師被困在樓上，教師的生活和教學次序都遭到了影響。 招術二非法拘禁 不還錢，先把你關起來再說。這種討債方式不只不能到達討債的目的，反而把本人關進了班房。 從事服裝生意的林某，為了逼客戶徐某還債，將徐某騙到一個偏遠的**，并把他拘禁在一間出租房內，請求徐某還錢。后來，徐某終于被**局挽救出來。**經審理以為，林某為了討取債務，采取強迫手腕非法剝奪別人人身自在，其行為已構成了非法拘禁罪。 招術三軟磨硬施 南安某鎮的王先生被人欠款幾萬元，對方不斷都沒有歸還。最后，他想了個方法———到債務人家里泡茶。 最近，王先生每天晚上都到債務人家里泡茶，不斷泡到深夜十二點才走。這樣堅持了幾天后，債務人真實受不了這種“煎熬”，主動找王先生會談。他以誠懇的態度對王先生說，欠債是我們兩個人的事，不要拖累我的家人。老婆明天要上班，孩子還小，有問題磋商處理吧。 王先生被債務人的話感動了，決議再寬延幾天。事后，王先生稱，債固然沒討到，經過這次討債，倒是學會了如何去關懷家人。 招術四跳樓相逼 去年，泉港區陳老板的建校工程款被拖欠達三年之久，他爬上該鎮中學教學樓樓頂，以跳樓相逼，請求鎮**出借被拖欠的工程款。 當時，陳老板站在該校一幢教學樓5樓樓頂。樓下站滿了救助人員和幾百個圍觀的學生。幾個小時后，陳老板終于被勸了下來。 據理解，跳樓相逼的討債方式，在全國已發作多起，一些債權人因而而被處以治安拘留。 招術五張榜討債 討債人在債務人的大門和**門面上貼上“討債信”，并附上了欠條復印件，此種討債方式引發了諸多爭議。 記者在采訪時曾看到，一位討債人在街頭墻上張貼著“討債信”，內容主要包括債權人的身份及討債經過，以及債務人的身份、住址、聯絡電話和財富，并對債務人屢屢拖欠不還，表示了激烈不滿，不少路過的人都駐足在“討債信”前評論是非。 泉州偉烈律師所林曉陽律師以為，若“討債信”的內容歪曲事實，債權人的行為就有可能構成侵權。 招術六公開懸賞 一家被人長期欠款的企業，痛快經過向社會招標，征求討債個人或討債公司為企業追討欠債。 據理解，某金融機構被人拖欠款項后，想出了一招：花錢在新聞媒體上做**，向全社發布這家欠債主的稱號、地址及詳細的債務數額，并以此作為招標項目，征求社會各界人士積極招標追繳債務。他們承諾，將按追回債款的一定比例作為獎金發放給有功人員。 關于這種招標活動，引發了不少爭論，同意者有之，反對者亦有之，尚未構成定論。 本站提示：債權人應經過合理渠道討債，非法討債不只不能到達目的，反而可能冒犯法律。